Хто має зупинити заступника міського голови Житомира? Психіатр чи слідчий прокурор?

Вже  стали  історією  ті  часи, коли     20 лютого 2014, на сходах Житомирської ОДА Ткачук  Дмитро  ( на  сьогоднішній  день  заступник  Житомирського  міського  голови  Сухомлина С.І.,) облив себе бензином і намагався підпалити.

 

Свідки   цього   дійства, зупинили спробу само підпалу Ткачука.

Широкому  загалу     не  відомо  чи  викликали  тоді швидку  допомогу   ДМИТРУ ГРИГОРОВИЧУ, чи  оглядав  його   психіатр, що  обов’язково  при  всіх  спробах  самогубства, який  діагноз  йому  поставили  і  чи    було   його  взято  на  облік  у  психоневрологічному  диспансері?

Але   однозначно  про  це   говорили  багато, і  говорили  різне…….

Сьогодні  коли  Ткачук    займає  крісло    заступника  міського  голови  і  приймає   важливі  рішення, які  часто  ідуть  в  розріз  інтересів   жителів  м. Житомира.

Важливо   розуміти   хто   сьогодні  керує нашим  славним  містом?

Адже    з огляду на ті  дії,  які   чинить  Ткачук,  ми    можемо судити,   що    це робить  людина  несповна  розуму  чи   без  краплі  совісті!

Він  діє  не  свідомо маючи   в  кишені  довідку  від  психітра,  чи  умисно,    з   чітким  розрахунком   банального  збагачення  за  рахунок    міського  бюджету, лобіює  інтереси  приватних  осіб?

Питання  до  міського   голови:

  1. Чому  Ви  оточує    себе    такими   людьми?

Чи  не  переплутали ущербність  та   психічну  неврівноваженість, трактуючи     вимоги    законодавства ,  де   зазначено, що:

Інвалідом є особа зі стійким розладом функцій організму ( а  не  розуму), зумовленим захворюванням, наслідком травм або з уродженими дефектами, що призводить до обмеження життєдіяльності, потреби в соціальній допомозі та захисті.

Певно, Ви – Сергій  Іванович, з  гуманних    спонукань,  щедро  утримуєте  за  наші    кошти   Ткачука  і  його  «Команду»?

Беззаперечно, що кожен   з  членів  суспільства  має  розуміти:  людям  з  обмеженими  можливостями,    не   лише  варто  допомагати,  а   нерідко    ними   можна  захоплюватись, коли   вони    своєю  волею, розумом,  наперекір   долі,  стають  прикладом    для    наслідування  багатьом   з  нас.

Але  зараз  мова   не  про  це.

А  про  те,  що     людина  з  психічними  розладами  не  може   займати  керівні  посади    в  органі    місцевого  самоврядування,   або  будь -де!

Адже   всі  рішення, які  прийняті  такою  людиною,  можуть  бути   оскаржені  в суді,  та   заблокувати  діяльність  органу  яким  вона  керувала.

  1. Якщо Ткачук  психічно  здоровий,  що  в більшості  суспільства  викликає  сумніви,  то  він  має  довести    це  фактично.

Тоді  виникає  питання  до  його    “флешмобу”  з  обливанням  бензином, яке  можна  оцінити  як  дешевий   піар і  цинічне    маніпулювання  свідомістю  патріотично  налаштованих  громадян,  завдяки  чому  він  і   зайняв  крісло  депутата   Житомирської  міської  ради, а  згодом  і  крісло  заступника  голови  м. Житомира.

Адже  як  інакше  пояснити, що  людина  без  профільної  освіти,  без  досвіду  роботи, вже  три  роки  поспіль   отримуючи  космічну  зарплатню  ( в  середньому   40  тисяч  гривень),  знущаючись  над   пільговими   категоріями  містян  та   всіх  жителів  міста  в  цілому, цинічно, ефективно  лише  для  власного  оточення,    розкидає   гроші  громади  на   вітер. При  тому   заводячи   сферу   пасажирських  перевезень  в  місті  в  колапс.

Сергій   Іванович, дайте  відповідь!

Хто  сидить  в  кріслі  вашого   заступника?

Псих  чи  банальний   злодюжка?

І чи  ви  самі  звільните  його, чи  варто  викликати  санітарів  на  допомогу?

Адже   висновки  очевидні!

Сила Правди

https://www.facebook.com/alexandr.gromov.1654

You may also like...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *